SATA contro SAS
SAS e SATA sono interfacce simili, tuttavia ci sono alcune differenze notevoli tra loro. Con un'enorme quantità di dati digitali che entrano in tutti gli aspetti della vita, la necessità di una memorizzazione dei dati più efficiente ha tenuto gli sviluppatori dei produttori di hardware e software al limite della tecnologia. Le aziende richiedono un'archiviazione dei dati più sicura e affidabile e richiedono anche che sia sempre disponibile. Le nuove tecnologie si sono evolute continuamente e con l'introduzione di Serial Attached SCSI, o SAS in breve, le difficili esigenze dell'ambiente aziendale di oggi possono essere soddisfatte con efficienza e flessibilità. SAS offre la potenza e l'affidabilità di SCSI necessarie nello storage di classe enterprise. La differenza tra SATA e SAS utilizzati in precedenza è una migliore integrità del segnale, una maggiore indirizzabilità del dispositivo,e prestazioni più elevate con SAS.
La tecnologia punto a punto SAS attualmente fornisce una velocità massima di 3 GB / sec, mentre il massimo che SATA poteva raggiungere era di 300 MB / sec, anche con un SATA migliorato, chiamato SATA II. SAS ha la promessa di operare a velocità ancora maggiori di 6 GB / sec e anche 12 GB / sec in futuro. Ciò che è eccezionale è il fatto che i dispositivi SAS sono compatibili con i sistemi di archiviazione SATA che forniscono una varietà di soluzioni e consolidamento del sistema. Le unità di interfaccia parallela hanno lasciato il posto a interfacce seriali ad alte prestazioni e SAS e SATA sono diventate le tecnologie preferite dal settore.
Differenze tra SAS e SATA
Sebbene SAS e SATA siano compatibili e simili, ci sono alcune differenze notevoli. Mentre le interfacce SAS tendono ad essere adatte per ambienti di classe enterprise e hanno la capacità e l'affidabilità richieste per i sistemi di classe enterprise e RAID, i prodotti SATA offrono un vantaggio di prezzo e sono disponibili a un costo inferiore. Sono in genere più adatti per computer desktop e requisiti di archiviazione su più livelli come conformità normativa, dati di riferimento, archivio di backup e archiviazione in blocco di dati critici.
Le unità SAS mantengono tutte le prestazioni elevate e l'affidabilità dello SCSI tradizionale, superando le carenze dell'interfaccia parallela. Tuttavia, per i server di stampa e i file server, i servizi delle unità SATA sono preferiti a causa del loro basso cast e dell'elevata capacità.
L'altra notevole differenza tra SAS e SATA riguarda la flessibilità e il design. I cavi delle unità SAS possono estendersi fino a 6 volte la lunghezza dei cavi delle unità SATA. Mentre le unità SAS sono a doppia porta, le unità SATA hanno solo una singola porta. Un'altra differenza tra le due unità di interfaccia è che mentre SAS è classificata per un uso aziendale continuo, mentre le unità SATA sono normalmente classificate per un ciclo di lavoro inferiore al 100%.
