Lokpal contro Jan Lokpal Bill
Se c'è una questione sociale che al momento ha catturato l'immaginazione del popolo indiano, è la questione della corruzione a tutti i livelli e la lotta del popolo per elaborare un disegno di legge del difensore civico dei cittadini, meglio noto come disegno di legge Jan Lokpal. Una gandhiana e attivista sociale, Anna Hazare e il suo team sono in prima linea in questa lotta e stanno cercando di far accettare ai legislatori il loro progetto di legge, mentre il governo del giorno sta cercando di precipitarsi con la propria versione del disegno di legge chiamato Lokpal. C'è una situazione di caos totale poiché le persone non sono realmente consapevoli delle disposizioni di entrambi questi disegni di legge. Questo articolo tenta di evidenziare le caratteristiche di entrambi i progetti di legge in modo da distinguere tra i due progetti di legge.
È desiderio delle persone creare un organismo indipendente chiamato Lokpal che avrebbe il potere di indagare su funzionari governativi, membri della magistratura e membri del parlamento, inclusi ministri e primi ministri, e persino privati cittadini se vengono portati casi di corruzione. l'avviso di questo organo autonomo come Commissione elettorale. Sebbene il disegno di legge sia in sospeso da decenni, nessun governo ha avuto l'audacia di farlo redigere e farlo passare in parlamento per conferirgli uno status legale. Con casi di corruzione che vengono alla luce uno dopo l'altro e che causano imbarazzo per il governo (che si tratti del ministro delle telecomunicazioni A. Raja nella truffa 2G o di Suresh Kalmadi nella truffa dei Giochi del Commonwealth) e la crescente rabbia dell'opinione pubblica per l'impotenza del governo a fermare questi casi di corruzione,era naturale che le persone sostenessero con veemenza Anna Hazare e il suo team nella lotta per il disegno di legge di Jan Lokpal.
Il governo, intuendo l'umore della gente, ha mostrato l'intenzione di redigere una proposta di legge sulla questione, ea tal fine ha tenuto diversi incontri con il team di Anna per elaborare una formula di compromesso in quanto vi sono evidenti differenze tra il disegno di legge Jan Lokpal e il disegno di legge che il governo propone di introdurre. Il governo ha finalmente elaborato un progetto di legge che si propone di introdurre nel Lok Sabha. Tuttavia, la versione del disegno di legge, preparata dal governo è inaccettabile per Anna Hazare e il suo team della società civile, e Anna ha dichiarato che inizierà un digiuno fino alla morte dal 15 agosto se la sua versione del disegno di legge, che viene etichettata come Jan Il conto Lokpal, non è introdotto nella sua forma originale nel Lok Sabha. È in questo contesto che le differenze tra Lokpal e Jan Lokpal devono essere evidenziate affinché le persone comuni apprezzino e decidano quale supportare. Secondo la società civile, il disegno di legge Lokpal proposto dal governo è come una tigre sdentata che non è altro che uno spreco di denaro pubblico in quanto non può combattere affatto la corruzione.
Differenza tra Lokpal e Jan Lokpal
• Il più grande dibattito che sta infuriando tra le due parti riguarda l'inclusione del Primo Ministro, del Presidente e dei giudici della Corte Suprema nell'ambito di Lokpal, il che è inaccettabile per il governo.
• Mentre Jan Lokpal avrà il potere di intraprendere un'azione sua motu contro funzionari corrotti, parlamentari o ministri, Lokpal come proposto dal governo non ha tali poteri e può agire solo se l'oratore del Lok Sabha inoltra un reclamo (o presidente di Rajya Sabha).
• Jan Lokpal ha il potere di agire sui reclami ricevuti dal pubblico in generale, mentre Lokpal non può avviare azioni su tali reclami.
• Lokpal non può registrare FIR, mentre Jan Lokpal ha il potere di avviare casi registrando FIR
• Lokpal, come proposto dal governo, è nella migliore delle ipotesi un organo consultivo, mentre Jan Lokpal è sufficientemente competente per occuparsi e perseguire i casi di corruzione da solo
• Lokpal non avrà il potere di perseguire giudici, burocrati, membri del parlamento e primo ministro, mentre non esiste un tale divieto sui poteri di Jan Lokpal.
• Lokpal può solo perseguire e far condannare al carcere il funzionario corrotto, ma non è previsto alcun provvedimento per recuperare la ricchezza accumulata con mezzi corrotti. D'altra parte, Jan Lokpal ha il potere di ottenere la proprietà del colpevole confiscata e consegnata al governo
• Nel disegno di legge proposto dal governo, le persone corrotte possono trarre vantaggio dall'attuale sistema giudiziario e possono continuare a godere della loro ricchezza illegale per anni, ma il disegno di legge Jan Lokpal propone un periodo di prova massimo di 1 anno in modo da mandare il colpevole dietro le sbarre il prima possibile.
