Realismo vs Neorealismo
Il realismo e il neorealismo sono due diverse scuole di pensiero che hanno mostrato una differenza tra loro quando si tratta della loro visione delle relazioni internazionali. Entrambi differivano nel loro approccio al problema dell'identificazione delle varie cause dei conflitti nelle relazioni internazionali. Sebbene abbiano approcci diversi, ci sono anche alcune importanti somiglianze tra i due. Il realismo e il neorealismo spiegano la parola così com'è. Non spiegano la parola come dovrebbe essere. Quindi sono realistici. Entrambi dimostrano che la politica interna di un paese è separata dalla politica estera. In questi due approcci, gli stati sono definiti come attori razionali piuttosto che agenti della moralità. Dicono anche che il sistema internazionale rimane sostanzialmente lo stesso.
Cos'è il realismo?
Il realismo dava più importanza all'aspetto individualistico della vita sociale. La natura umana immutabile è stata data più importanza dai realisti. Pertanto, le situazioni politiche erano ritenute egoistiche per il carattere e la natura. Il realismo punta maggiormente all'analisi delle radici del conflitto nelle relazioni internazionali. Crede inoltre nell'implementazione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali. Quando si tratta di politica del realismo, quello che possiamo vedere è che la politica realista è una sfera autonoma. Realist crede nella progettazione di definizioni corrette di economia e cultura. Il realismo ha un carattere gerarchico. A differenza del neorealismo, il realismo non crede nella supremazia dell'autorità centrale. Nel complesso, si può dire che i realisti non credono nell'anarchia. Nel realismo, il potere è un aspetto molto importante. Il potere di uno stato è considerato in base a fattori come il potere militare detenuto dallo stato.
Niccolò Machiavelli
Cos'è il neo-realismo?
Il neorealismo non ha prestato molta attenzione all'aspetto individualistico della vita sociale. D'altra parte, i neorealisti hanno affermato che il conflitto nelle relazioni internazionali può essere risolto e spiegato di più dallo stato di anarchia. Questa è una delle principali differenze tra realismo e neorealismo. Quando si parla di politica nel neorealismo, quello che possiamo vedere è che la politica del neorealismo non è una sfera autonoma. Il neo-realista non crede nella definizione di economia e cultura. Il neorealismo ha un carattere totalmente anarchico. Non è gerarchico, a differenza del realismo. Il neorealismo adotta un approccio diverso per spiegare la natura del conflitto nelle relazioni internazionali. Ritiene che il conflitto interstatale sia radicato nell'assenza di autorità centrale. Quando si tratta di utilizzare strategie,sebbene il neorealista creda nella definizione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali, questo approccio è più incline alla sicurezza.
Robert Jervis
Qual è la differenza tra realismo e neorealismo?
• Definizione di realismo e neo-realismo:
• Il realismo crede che i conflitti sorgano perché gli stati sono egoisti e cercano unità di potere in quanto sono fatti di persone egoiste e immutabili.
• Il neo-realismo crede che i conflitti sorgano a causa dell'anarchia. Poiché non esiste un'autorità centrale, gli stati cercano di cercare il potere per aiutare se stessi.
• Messa a fuoco:
• Il realismo concentra il suo interesse sulla natura umana.
• Il neorealismo concentra il suo interesse sulla struttura del sistema.
• Interessi:
• Il realismo è interessato al potere.
• Il neorealismo è interessato alla sicurezza.
• Approccio strategico:
• Il realismo crede nell'implementazione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali.
• Sebbene il neo-realista creda nella definizione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali, questo approccio è più incline alla sicurezza.
• Polarità del sistema:
Sia il realismo che il neorealismo parlano della polarità del sistema.
• Nel realismo, poiché il focus è più sull'acquisizione di potere, il sistema unipolare è il tipo di sistema di polarità di cui i realisti parlano di più. In un sistema unipolare, c'è solo un grande potere. Quindi, per bilanciare il potere in un sistema internazionale, tutti gli altri paesi devono unirsi per eguagliare il potere dell'unica grande potenza.
• Nel neorealismo, il sistema biopolare è il sistema più stabile secondo i neorealisti. In un sistema bipolare, ci sono due grandi potenze. Quindi il potere internazionale è equilibrato. Il sistema mutipolare, sebbene ne parlino sia i realisti che i neorealisti, non è un argomento molto favorevole. Questo perché significa che ci sono più di due grandi potenze. In una situazione del genere, bilanciare il potere può essere un grosso problema.
Queste sono le differenze importanti tra realismo e neorealismo.
Immagini per gentile concessione:
- Niccolò Machiavelli tramite Wikicommons (Public Domain)
- Robert Jervis della National Defense University Press (CC BY 2.0)
