Agile vs Cascata
È diventato un mondo molto veloce e le aziende coinvolte nello sviluppo di software devono rispondere rapidamente alle mutevoli esigenze e desideri dei clienti. Sono finiti i giorni in cui i progetti potevano essere completati senza fretta e poiché la concorrenza è aumentata e la consegna tempestiva dei progetti è diventata una questione centrale nello sviluppo del software. Agile e Waterfall sono due metodologie molto popolari per lo sviluppo del software che vengono utilizzate nelle organizzazioni in questi giorni. Ci sono risposte contrastanti da parte delle persone riguardo alla superiorità dell'una o dell'altra metodologia. Entrambi hanno le loro caratteristiche, i pro e i contro e funzionano meglio in diversi gruppi di circostanze. È prudente apprendere le differenze tra Agile e Waterfall per scegliere uno dei due sistemi più adatto alle proprie esigenze.
Caratteristiche della cascata
Come suggerisce il nome, il modello a cascata si svolge in modo sequenziale da una fase all'altra. Ci sono varie fasi di sviluppo come l'identificazione delle specifiche, la concezione, l'analisi, la progettazione, la codifica, il test, il debug, l'installazione e, alla fine, la manutenzione. Il team che sta sviluppando il modello passa alla fase successiva solo dopo il completamento della fase precedente. Gli ingegneri del software hanno trascorso molto tempo in ogni fase in modo che non ci siano bug una volta che il programma è pronto per il test. Dopo che il software è stato progettato, la sua codifica avviene senza modifiche introdotte nelle fasi successive. È pratica comune chiedere ai team di progettazione, codifica e analisi di lavorare separatamente su diverse parti del progetto. La documentazione è parte integrante dello sviluppo del software nella metodologia Waterfall.
Caratteristiche di Agile
Agile è un approccio flessibile rispetto al sistema rigido in cascata e il segno distintivo di questo sistema è l'agilità e l'adattabilità. Agile è di natura iterativa e non segue uno schema prestabilito. Sono coinvolte diverse iterazioni che coinvolgono tutte le fasi di progettazione, codifica e test. A differenza della cascata in cui non sono consentite modifiche una volta che la progettazione è completa, Agile non è un approccio rigido e qualsiasi modifica che può portare a miglioramenti può essere introdotta anche all'ultimo minuto dello sviluppo del software. Anche i team creati per sviluppare software attraverso un approccio agile sono di natura interfunzionale e una stretta collaborazione e condivisione di competenze è una caratteristica comune a differenza di Waterfall. Invece della documentazione che richiede tempo, qui l'accento è posto su uno sviluppo più rapido del software.
Differenza tra Agile e Waterfall
• Per quanto riguarda l'efficienza, Agile è più efficiente in quanto è adattabile e reattivo ai problemi del mondo reale.
• Il rilascio dei prodotti in minor tempo è possibile tramite un metodo agile poiché è possibile incorporare modifiche dell'ultimo minuto
• Mentre la cascata è sequenziale, l'agile è di natura iterativa
• Agile è più popolare e utilizzato in circostanze più ampie rispetto alla cascata
• Waterfall è più adatto per lo sviluppo di programmi stabili e che necessitano solo di una piccola ristrutturazione
• Waterfall è più facile da gestire e i costi coinvolti possono essere conosciuti in anticipo
