Differenza Tra Libia E Bahrein

Differenza Tra Libia E Bahrein
Differenza Tra Libia E Bahrein

Video: Differenza Tra Libia E Bahrein

Video: Differenza Tra Libia E Bahrein
Video: Le primavere arabe dieci anni dopo 2024, Aprile
Anonim

Libia vs Bahrein

La Libia e il Bahrein sono state sotto i riflettori negli ultimi tempi a causa dei disordini civili in entrambi questi paesi arabi. Sia la Libia che il Bahrain hanno fatto ricorso alla violenza guidata dallo stato per reprimere le manifestazioni pacifiche delle forze democratiche. Ma è la Libia che è stata l'obiettivo e gli Stati Uniti ei suoi alleati occidentali hanno iniziato attacchi aerei contro il regime del colonnello Gheddafi e dei suoi sostenitori, chiudendo allo stesso tempo un occhio su ciò che sta accadendo in Bahrain. La repressione dei manifestanti in Bahrain e Yemen è stata criticata solo a parole dall'amministrazione statunitense, e nessuna azione è stata intrapresa o addirittura rimuginata.

Nessuno ha la più pallida idea del motivo per cui gli Stati Uniti stanno adottando doppi standard per lo stesso problema nei due paesi arabi. Ma secondo alcuni esperti il motivo è ovvio. Il Bahrein è stato un alleato di lunga data degli Stati Uniti e ha persino permesso agli Stati Uniti di avere una grande base navale statunitense nel loro territorio, mentre la Libia è stata ostentata opposizione delle politiche statunitensi nel mondo arabo e ha sempre posto domande imbarazzanti all'amministrazione americana. La tiepida risposta alle manifestazioni dei sostenitori della democrazia in Bahrain è influenzata in parte anche dalla presenza dell'Arabia Saudita, da tempo alleata fidata e amica degli Stati Uniti.

All'Arabia Saudita non è piaciuto quello che è successo in Egitto. È stato un duro colpo perdere il monarca sunnita Hosni Mubarak nel suo quartiere e così questa volta l'Arabia Saudita ha intrapreso un passo senza precedenti inviando migliaia di truppe per schiacciare i manifestanti in Bahrain. Alcune persone erano dell'opinione che finalmente gli Stati Uniti stessero sostenendo le sue parole con azioni quando l'amministrazione Obama ha appoggiato i manifestanti in Egitto. Obama ha parlato di valori universali per sostenere i manifestanti e ha abbandonato un vecchio alleato a Hosni Mubarak, il che ha portato molti a credere che gli Stati Uniti avrebbero adottato una posizione simile anche nel caso del Bahrain.

Ma se si esaminasse la sua lunga storia, si scoprirebbe che sebbene gli Stati Uniti abbiano predicato valori democratici in tutte le parti del mondo, hanno apertamente sostenuto i dittatori ogni volta che la loro presenza era adatta ai propri interessi. Tutto si riduce ai suoi interessi e questi interessi sono venuti a galla con la rivolta in Bahrain. Washington sta adottando un approccio più cauto e misurato allo stesso problema che alla fine ha portato alla rimozione di Hosni Mubarak in Egitto. È chiaro che gli Stati Uniti adotterebbero un approccio paese per paese e non sosterrebbero le sue parole con azioni in cui i loro interessi sono messi a repentaglio.

Inoltre, crescono le preoccupazioni che l'Iran possa sfruttare al meglio la situazione se il monarca sunnita I Bahrein venisse rovesciato in Bahrein. Molti credono che i disordini in Bahrain siano opera di Iran e Hezbollah e che stiano cercando di provocare disordini in Bahrain per pressurizzare gli Stati Uniti ad agire contro i manifestanti in Bahrain in modo che possano proiettare gli Stati Uniti come nemici dei musulmani, in particolare i sunniti in tutto il mondo.

Dopo aver visto la rimozione dei governanti in Tunisia ed Egitto, il resto dei governanti arabi si è risvegliato al problema e mostra un'inclinazione a usare la forza per schiacciare i manifestanti, e gli Stati Uniti non sono disposti a correre un rischio maggiore e allontanare il loro petrolio ricchi alleati nel mondo arabo.

Raccomandato: