Non colpevole vs innocente
I termini non colpevole e innocente non sono rari e li conosciamo un po 'ma, quando qualcuno chiede qual è la differenza tra non colpevole e innocente, diventa un po' un dilemma per molti di noi. Prima facie, può sembrare che i due termini siano sinonimi e condividano lo stesso significato. Tuttavia, questo è un errore, anche se giusto. I termini non sono rari e li conosciamo in qualche modo. Il termine Non colpevole è relativamente facile da capire. In poche parole, rappresenta un tipo di verdetto o decisione emessa alla conclusione di un processo penale. Innocent, invece, non si riferisce al ritrovamento di Not Guilty. La sua connotazione è più ampia e comprende un aspetto morale, filosofico e religioso.
Che cosa significa Innocent?
Il dizionario definisce Innocent come l'assenza di colpa e di agire in buona fede senza alcuna conoscenza di obiezioni, difetti o circostanze illegali. In generale, quando viene usato il termine Innocente, di solito si riferisce alla vita, al carattere, alla personalità o all'indole di qualcuno. Ciò significa una persona il cui carattere non è noto per aver commesso crimini o visto come qualcuno non in grado di infliggere danni. Una tale visione si basa sulla conoscenza delle credenze e dei valori morali di quella persona. Da un punto di vista legale, tuttavia, il termine può denotare diverse connotazioni che alla fine tendono a offuscare la distinzione tra Innocent e Not Guilty.
Come accennato prima, Non colpevole è un verdetto emesso da un giudice e / o da una giuria alla fine di un processo penale. Detto questo, l'accusa deve provare il proprio caso oltre ogni ragionevole dubbio per condannare l'imputato. Il verdetto di non colpevolezza suggerisce semplicemente che l'accusa non è stata in grado di dimostrare il loro caso oltre ogni ragionevole dubbio. Questo verdetto non implica necessariamente che l'imputato sia innocente del crimine. Pertanto, quando una persona viene dichiarata non colpevole dal tribunale, quella persona può essere sinceramente innocente dell'accusa o può aver commesso il crimine, ma non c'erano prove sufficienti per dimostrarlo. Nella legge, il termine Innocenzo è usato come presunzione; uno che avvantaggia l'imputato in quanto l'imputato è presunto innocente fino a prova contraria. Alcuni potrebbero sostenere che un'assoluzione significhi automaticamente l'innocenza di una persona. Questo può essere vero da un punto di vista legale ma, come accennato in precedenza, potrebbe non essere il fatto reale. Inoltre, una persona può essere dichiarata non colpevole di un particolare reato ma può essere ritenuta colpevole di un altro. Ad esempio, una persona dichiarata non colpevole di omicidio di primo grado, ma condannata per omicidio di secondo grado. Legalmente, il termine Innocent può alludere ad alcuni casi e questi possono differire da giurisdizione a giurisdizione. Tuttavia, il modo ideale per capire Innocenzo, in particolare per distinguerlo da Non colpevole, è ricordare che quest'ultimo è solo un verdetto e potrebbe non suggerire necessariamente che la persona sia in realtà, Innocente.una persona dichiarata non colpevole di omicidio di primo grado, ma condannata per omicidio di secondo grado. Legalmente, il termine Innocent può alludere ad alcuni casi e questi possono differire da giurisdizione a giurisdizione. Tuttavia, il modo ideale per capire Innocenzo, in particolare per distinguerlo da Non colpevole, è ricordare che quest'ultimo è solo un verdetto e potrebbe non suggerire necessariamente che la persona sia in realtà, Innocente.una persona dichiarata non colpevole di omicidio di primo grado, ma condannata per omicidio di secondo grado. Legalmente, il termine Innocent può alludere ad alcuni casi e questi possono differire da giurisdizione a giurisdizione. Tuttavia, il modo ideale per capire Innocenzo, in particolare per distinguerlo da Non colpevole, è ricordare che quest'ultimo è solo un verdetto e potrebbe non suggerire necessariamente che la persona sia in realtà, Innocente.
Articolo 48 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Cosa significa Non colpevole?
Il significato del termine Non colpevole è duplice: in primo luogo, si riferisce al motivo formale dell'imputato dinanzi a un tribunale che nega le accuse dell'accusa contro di lui / lei; in secondo luogo, è il verdetto o la constatazione formale del tribunale in un processo penale che l'imputato non è responsabile o legalmente incolpevole del reato di cui è accusato. Un motivo di non colpevolezza viene solitamente presentato dall'imputato prima dell'inizio del processo. Un tale motivo richiede che l'accusa provi le accuse contro l'imputato oltre ogni ragionevole dubbio. Un verdetto viene solitamente emesso dal giudice e / o dalla giuria dopo aver ascoltato gli argomenti e le cause sia della difesa che dell'accusa. Un tale verdetto rappresenta una scoperta,una determinazione da parte del tribunale secondo cui le prove sono inadeguate per condannare l'imputato o che l'accusa non è riuscita a dimostrare la propria tesi contro l'imputato oltre ogni ragionevole dubbio. Tieni presente che una persona può essere dichiarata Non colpevole solo del crimine di cui è accusata e che tale persona può essere responsabile della commissione di qualche altro crimine o torto. Pertanto, non prova che la persona sia complessivamente innocente.
Non colpevole non dice che qualcuno è completamente innocente.
Qual'è la differenza tra Not Guilty e Innocent?
La differenza tra non colpevole e innocente è alquanto difficile da identificare a prima vista. In effetti, legalmente, la linea tra i termini è molto sottile mentre alcuni potrebbero persino interpretare i termini nel senso della stessa cosa.
• In generale, il modo migliore per distinguere i due è pensare a Non colpevole come un verdetto o una sentenza emessa da un tribunale in un procedimento penale, e Innocente, come un fatto o stato di essere che indica l'innocenza di una persona in base alla sua / le sue convinzioni morali, comportamento, carattere e condotta nella vita.
• Allo stesso modo, una persona ritenuta non colpevole di un particolare reato potrebbe non essere necessariamente innocente del crimine. È un verdetto che in genere suggerisce che l'accusa non è riuscita a provare il caso contro l'imputato oltre ogni ragionevole dubbio.
Immagini per gentile concessione:
- Articolo 48 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea di Trounce (CC BY 3.0)
- L'insegnante di Garfield si dichiara non colpevole di J (CC BY-SA 2.0)
