Differenza Tra Giustizia Riparativa E Giustizia Retributiva

Sommario:

Differenza Tra Giustizia Riparativa E Giustizia Retributiva
Differenza Tra Giustizia Riparativa E Giustizia Retributiva

Video: Differenza Tra Giustizia Riparativa E Giustizia Retributiva

Video: Differenza Tra Giustizia Riparativa E Giustizia Retributiva
Video: ABITARE IL PROPRIO TEMPO (video 6/9) – Giustizia “riparativa” e giustizia “retributiva" 2024, Potrebbe
Anonim

Giustizia riparativa vs giustizia retributiva

La differenza tra giustizia riparativa e giustizia retributiva è davvero un argomento raro. È raro perché i termini di cui sopra non sono usati frequentemente e, quindi, non sono familiari a molti di noi. Quelli nel campo legale potrebbero conoscere il significato di ogni termine. Tuttavia, per quelli di noi che non lo conoscono, i termini rappresentano una sorta di dilemma. Naturalmente, prima di identificare la distinzione tra i due è importante definire ed esaminare il significato preciso di ciascun termine. Per cominciare, la giustizia riparativa e la giustizia retributiva rappresentano due teorie della giustizia applicate nel sistema giudiziario del sistema di giustizia penale di un paese. Tieni presente, tuttavia, che la loro applicazione pratica potrebbe differire da giurisdizione a giurisdizione. Pensa alla giustizia riparativa come una forma di giustizia che coinvolge sia l'autore del reato che la vittima, mentre la giustizia retributiva coinvolge solo l'autore del reato.

Cos'è la giustizia riparativa?

Legalmente, il termine giustizia riparativa è definito come un processo partecipativo in cui tutte le persone colpite da un particolare reato, come le vittime, i delinquenti e la comunità si uniscono per risolvere collettivamente la situazione che segue le conseguenze di un crimine. L'enfasi di un tale processo è sul ripristino delle parti colpite da un crimine. In genere, un crimine o reato colpisce tre parti, vale a dire la vittima, l'autore del reato e la comunità nel suo insieme. Gli obiettivi finali della giustizia riparativa includono la guarigione della vittima, la riabilitazione e la responsabilità dell'autore del reato, il rafforzamento della vittima, la riconciliazione, la riparazione del danno causato, il coinvolgimento della comunità e la risoluzione del conflitto tra tutte le parti interessate. Pertanto, la partecipazione attiva di tutte le parti è imperativa.

La giustizia riparativa segue tipicamente un processo che coinvolge la negoziazione tra le parti interessate o la mediazione. Questa teoria della giustizia si concentra ugualmente su tutte e tre le parti colpite da un crimine. Pertanto, al contrario di imporre una punizione all'autore del reato, la giustizia riparativa si concentra sulla promozione di una risposta più centrata sulla vittima / comunità. È quindi un'alternativa alla punizione nel sistema di giustizia penale. Le vittime e la comunità svolgono un ruolo importante in tale processo mentre i bisogni e le questioni di tutte le parti vengono discussi e risolti. In breve, la giustizia riparativa funge da forum in cui la vittima, l'autore del reato e la comunità possono sollevare liberamente i loro problemi, preoccupazioni e bisogni in relazione alle conseguenze del crimine. Il processo coinvolge anche tutte le parti che stabiliscono una linea d'azione concordata incoraggiando l'autore del reato a essere responsabile delle proprie azioni riparando il danno causato. Questa riparazione può essere sotto forma di riabilitazione, servizio alla comunità o qualsiasi altra forma. La teoria della giustizia riparativa vede un crimine come un atto commesso contro un individuo o una comunità in opposizione allo stato.

Differenza tra giustizia riparativa e giustizia retributiva
Differenza tra giustizia riparativa e giustizia retributiva

La giustizia riparativa si concentra sulla riabilitazione dell'autore del reato, sulla guarigione della vittima e sulla riparazione del danno causato

Cos'è la giustizia retributiva?

Il termine giustizia retributiva si riferisce a una teoria della giustizia fondata sull'idea di punizione. In effetti, alcuni si riferiscono ad esso come a un sistema di giustizia che si concentra sulla punizione dell'autore del reato piuttosto che sulla sua riabilitazione. Tradizionalmente, è definita come una teoria della giustizia che vede la punizione come la migliore risposta al crimine o la risposta moralmente accettabile al crimine. Tuttavia, tieni presente che l'enfasi della teoria sta nell'imporre una punizione che sia ragionevole e proporzionata al crimine e alla sua gravità. La giustizia retributiva ha una caratteristica più morale in quanto cerca di fornire soddisfazione e benefici mentali e / o psicologici alla vittima e alla comunità. Inoltre, la teoria della giustizia retributiva garantisce che tale punizione sia applicata in modo uguale a tutti a seconda della gravità e della natura del crimine.

In Retributive Justice, a differenza di Restorative Justice, non c'è forum o discussione, o il coinvolgimento della vittima e della comunità. La giustizia retributiva connota che l'autore del reato ha commesso un crimine contro lo Stato e ha quindi violato la legge e il codice morale dello Stato. L'obiettivo finale della teoria della giustizia retributiva non è la riabilitazione, la riparazione, il restauro o la prevenzione di reati futuri. Si tratta, invece, di una punizione e di restituire all'autore del reato una pena proporzionata e adeguata al crimine e alla sua gravità.

Qual è la differenza tra giustizia riparativa e giustizia retributiva?

Se la distinzione tra giustizia riparativa e giustizia retributiva sembra ancora ambigua, esaminiamo più da vicino le differenze principali.

• In primo luogo, la giustizia riparativa vede un crimine come un atto contro un individuo e la comunità. Al contrario, Retributive Justice considera il crimine un atto contro lo stato e una violazione della legge e del codice morale dello stato.

• La giustizia riparativa si concentra sulla riabilitazione dell'autore del reato, sulla guarigione della vittima e sulla riparazione del danno causato. La giustizia retributiva, d'altra parte, si concentra sulla punizione, quella che è adeguata e proporzionata al crimine commesso.

• La vittima e la comunità sono centrali nel processo di giustizia riparativa, mentre il loro ruolo è limitato o praticamente inesistente nel processo di giustizia retributiva.

• La giustizia riparativa viene condotta tramite negoziazione o mediazione che tipicamente coinvolge la partecipazione della vittima, dell'autore del reato e della comunità. Al contrario, la giustizia retributiva non comporta tale processo e si concentra invece sulla punizione dell'autore del reato per il crimine.

• Infine, la giustizia riparativa si concentra sul raggiungimento della giustizia attraverso il coinvolgimento delle parti sopra menzionate. Invece, Retributive Justice sostiene che la giustizia è servita quando l'autore del reato è stato punito in modo appropriato.

Immagini per gentile concessione:

Raccomandato: