Differenza Tra REM E Quasi In REM

2024 Autore: Mildred Bawerman | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 08:39

REM vs Quasi in REM

Sia REM che Quasi in REM rappresentano la giurisdizione o il controllo di un tribunale sulla proprietà, ma c'è qualche differenza tra loro in termini di natura e contenuto. I termini "REM" e "Quasi in REM" non si sentono frequentemente nella sfera giuridica, ma rappresentano comunque due concetti importanti. I termini, infatti, costituiscono due tipi di giurisdizione a disposizione del tribunale su determinati beni. Notoriamente denominati REM e Quasi nella giurisdizione REM, conferiscono essenzialmente potere al tribunale su determinate proprietà, ma come detto in precedenza, differiscono per natura e contenuto. Questa differenza può essere identificata comprendendo le definizioni di entrambi i termini.

Cos'è REM?

Tradizionalmente, il termine "REM" deriva dalla frase latina "in Rem", che è interpretato come "contro una cosa o pertinente a una cosa". Un'azione giudiziaria in REM implica una controversia relativa al titolo, proprietà o diritti di una determinata proprietà. Pertanto, l'azione è centrata sulla proprietà. In tal caso, il tribunale ha l'autorità di determinare la proprietà della proprietà, che sarà vincolante contro tutte le altre rivendicazioni, tradizionalmente definite "vincolanti per il mondo intero". Il termine "REM" suggerisce che la causa o l'azione si basa esclusivamente sulla proprietà e, pertanto, il tribunale non si concentra sul proprietario della proprietà o su altri individui. Questo perché l'azione non è contro gli individui ma contro la proprietà. La determinazione finale dello status della proprietà da parte del tribunale sarà presa indipendentemente da eventuali rivendicazioni attuali sulla proprietà. Le azioni in REM includono beni immobili e mobili. Tieni presente che un tribunale può esercitare la giurisdizione REM solo se la proprietà contestata si trova entro i limiti giurisdizionali del tribunale. Ad esempio, un tribunale di X è competente a determinare i diritti su un vigneto in X, ma non un vigneto situato in Y. Inoltre, il tribunale può esercitare tale competenza solo dopo che le parti interessate siano state adeguatamente e sufficientemente informate dell'azione e siano state data l'opportunità di presentare il loro caso.il tribunale può esercitare tale giurisdizione solo dopo che le parti interessate siano state adeguatamente e sufficientemente informate dell'azione e abbiano avuto la possibilità di presentare il loro caso.il tribunale può esercitare tale giurisdizione solo dopo che le parti interessate siano state adeguatamente e sufficientemente informate dell'azione e abbiano avuto l'opportunità di presentare il loro caso.

L'azione giudiziaria in REM è incentrata sulla proprietà, che deve essere entro i confini giurisdizionali del tribunale

Cos'è Quasi in REM?

Al contrario, un'azione giudiziaria Quasi in REM non viene presentata per determinare i diritti su una determinata proprietà. Molti hanno descritto Quasi in REM come un tipo limitato di giurisdizione personale. Ad esempio, Peter vive in Francia e Andy vive in America. Un incidente automobilistico in Francia, avvenuto durante le vacanze di Andy lì, lo lascia ferito. Andy avvia un'azione legale contro Peter in America. In genere, i tribunali in America non hanno giurisdizione personale su Peter dato che vive in Francia. Tuttavia, Peter possiede una fattoria che si trova nella città in cui risiede Andy. Andy può quindi presentare un'azione per ottenere un ordine che gli consenta di utilizzare la fattoria di Peter per soddisfare la sua richiesta di infortunio contro Peter. Se un tribunale è così d'accordo, esercita la giurisdizione di Quasi in REM. Ciò significa che esercita il controllo sui beni del convenuto situati entro i confini giurisdizionali del tribunale.

In poche parole, Quasi in REM si riferisce a un tipo di giurisdizione o azione basata sulla proprietà di una persona che è assente dalla giurisdizione del tribunale. Questa giurisdizione viene tipicamente invocata quando l'attore non può ottenere un giudizio personale contro l'imputato. Come per la giurisdizione REM, il tribunale può esercitare la giurisdizione Quasi in REM solo se la proprietà si trova entro i confini giurisdizionali del tribunale. Inoltre, il convenuto deve avere un interesse nella proprietà per via di proprietà e deve ricevere avviso dell'azione. Inoltre, al convenuto deve essere data l'opportunità di presentare il suo caso.

Qual è la differenza tra REM e Quasi in REM?

• REM si riferisce a un'azione contro una proprietà, che cerca di determinare la proprietà o i diritti su quella proprietà.

• Quasi in REM implica una situazione in cui la proprietà del convenuto viene sequestrata per soddisfare la domanda dell'attore. Il tribunale non determina i diritti o la proprietà dei beni sequestrati.

• In un'azione REM, gli imputati sono numerosi, a differenza di un'azione Quasi in REM in cui la controversia ruota attorno alla pretesa del querelante e alla proprietà dell'imputato.

Immagini per gentile concessione: