Routing nello switch vs Routing centralizzato | Routing centralizzato vs distribuito
Il routing in-switch e il routing centralizzato sono entrambi metodi di routing utilizzati nelle piattaforme di rete nei settori delle telecomunicazioni. Se prendi un elemento di commutazione delle telecomunicazioni, quando una chiamata colpisce l'interruttore, quest'ultimo dovrebbe decidere dove inviare la chiamata, come inviare la chiamata e trovare il percorso considerando molti parametri, comprese le disposizioni commerciali. Trovare il percorso dipenderà dal costo minimo o dalla qualità o da entrambi.
Instradamento nello switch
Il routing In-Switch è fondamentalmente la logica di routing e il database di routing risiede nell'elemento di commutazione stesso. La struttura del database, creando logica di instradamento, popolando la logica, alimentando la logica esterna, alimentando tariffe e vettori esterni sarebbe diversa da fornitore a fornitore. Il fornitore fornirà uno strumento per caricare questa logica dai sistemi IT. Supponi di avere un paio di switch diversi nella tua rete; devi fare lo stesso per tutti gli interruttori. In caso di modifiche alle tariffe, ai vettori o ai fornitori, è necessario aggiornare il database di instradamento di ogni switch con strumenti diversi, quindi è necessaria molta manodopera e competenza.
Routing centralizzato
Il concetto di routing centralizzato è emerso considerando gli svantaggi del routing In-Switching e la scalabilità della rete. Nell'instradamento centralizzato, il database degli instradamenti sarà mantenuto in un luogo centrale e ogni elemento di commutazione comunicherà con il database degli instradamenti centralizzato per trovare l'esatto percorso in uscita o le scelte di percorso dipendono dai criteri definiti. Gli elementi di commutazione possono utilizzare AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, ecc. Per comunicare con il database di routing centralizzato. Pertanto, il database di instradamento centralizzato avrà tutti i dati di instradamento, le suddivisioni del numero, la logica di instradamento e l'aggiornamento istantaneo con modifiche giornaliere della tariffa (input dell'utente) con vettori e fornitore, informazioni sull'operatore e accordi commerciali per eseguire il miglior instradamento. Il database centralizzato può connettersi a sistemi esterni per ottenere maggiori informazioni se necessario,come la correzione della portabilità del numero, i dati del gruppo di destinazione o qualsiasi altro dato. Il vantaggio principale rispetto al database centralizzato è che il motore di routing centralizzato indipendente dal fornitore con opzioni di interconnessione a qualsiasi interfaccia standard risulta quindi meno manutenzione e facile integrazione di nuovi elementi di commutazione con attivazione istantanea.
Differenza tra instradamento nello switch e instradamento centralizzato
(1) Il provisioning del servizio è centralizzato nell'instradamento centralizzato mentre nell'instradamento nello switch ogni elemento di commutazione deve essere fornito separatamente.
(2) Il metodo del database di routing centralizzato è un'interfaccia comune indipendente dal fornitore per l'interconnessione degli elementi di commutazione, pertanto la scalabilità è molto semplice mentre nel routing in-switch la scalabilità di rete richiede più manodopera ed esperienza.
(3) In-Switch Routing, lo switch può avere limitazioni del database e questo deve essere gestito mentre nel sistema di database centralizzato non ci saranno limitazioni ed è anche facile da espandere.
(4) Il sistema di gestione del traffico in tempo reale e il sistema decisionale di instradamento basato su una base di costo minimo, una base di qualità o entrambi possono alimentare le rotte LCR o Best al database centralizzato con una singola interfaccia o formato mentre come in In-Switch Routing, caricare LCR o decisioni di instradamento su ogni switch tramite interfacce e formati differenti dipendono dai formati del fornitore.
(5) In Centralized Routing, la disponibilità del database è più importante poiché l'intera rete si basa su un unico punto, mentre nel database In-Switch Routing è indipendente dalla rete e in caso di guasti interessa solo il particolare box. Ma nel routing centralizzato, possiamo replicare il database master con più caselle come richiesto e rendere attiva la sincronizzazione con il master.
(6) Nel routing centralizzato, non abbiamo bisogno dell'esperienza di un esperto tecnico o di un fornitore per caricare i dati, mentre nel routing in-switch sono necessarie risorse qualificate per caricare i dati.
(7) Nel routing centralizzato, il backup del percorso, i backup della cronologia del routing e la produzione di report sul database è facile, mentre nel routing sullo switch è difficile produrre rapporti o conservare i record delle informazioni di routing.
