Arbitrato vs Conciliazione
La risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è una tecnica di risoluzione delle controversie utilizzata per risolvere i disaccordi e le controversie tra le parti giungendo a una soluzione gradevole attraverso la discussione e la negoziazione. La conciliazione e l'arbitrato sono due di queste forme di ADR utilizzate come alternative al ricorso ai tribunali per risolvere i conflitti. Nonostante le loro somiglianze nello scopo, ci sono una serie di differenze tra le modalità di svolgimento dei processi di conciliazione e arbitrato. Il seguente articolo fornisce una chiara panoramica di ciascun tipo di ADR e discute le somiglianze e le differenze tra arbitrato e conciliazione.
Cos'è la conciliazione?
La conciliazione è una forma di risoluzione delle controversie che aiuta nella risoluzione di un disaccordo o controversia tra due parti. Il processo di conciliazione è gestito da un individuo imparziale noto come conciliatore, che incontra le parti coinvolte e lavora con loro per arrivare a un accordo o risoluzione. Il conciliatore, essendo un partecipante attivo in questo processo, lavora continuamente con entrambe le parti per arrivare a un accordo accettabile per tutti. Il processo di conciliazione coinvolge il conciliatore che va avanti e indietro tra le parti, discute le questioni coinvolte e ciò che ciascuna parte è disposta a sacrificare, e negozia per giungere a una soluzione. Le due parti del processo si incontrano raramente e la maggior parte delle discussioni viene svolta tramite il conciliatore. Uno dei principali vantaggi della conciliazione è che non è giuridicamente vincolante e, pertanto,le parti possono negoziare fino a raggiungere un accordo che sia gradito a tutti.
Cos'è l'arbitrato?
L'arbitrato, proprio come la conciliazione, è anche una forma di risoluzione delle controversie in cui le parti in disaccordo possono trovare una soluzione senza dover andare in tribunale. L'arbitrato è molto simile a un mini tribunale in cui le parti devono presentare il loro caso a un collegio arbitrale, insieme a prove a sostegno. Le parti possono selezionare un arbitro ciascuna, consentendo ai due arbitri scelti di concordare un terzo arbitro. Uno dei principali svantaggi dell'arbitrato è che le decisioni emesse dagli arbitri sono vincolanti. Tuttavia, rispetto ai procedimenti giudiziari, l'arbitrato può essere più vantaggioso in quanto le parti coinvolte potrebbero selezionare il proprio arbitro preferito invece di dover presentare il proprio caso a un giudice sconosciuto. I materiali discussi godono inoltre di maggiore privacy rispetto a un procedimento giudiziario poiché nessun media o pubblico è autorizzato a tali procedimenti arbitrali. Tuttavia, poiché la decisione fornita è vincolante, le parti non possono presentare ricorso a meno che non possano provare con prove evidenti che è stata commessa una frode.
Conciliazione vs Arbitrato
La conciliazione e l'arbitrato vengono entrambi condotti allo scopo di risolvere pacificamente e piacevolmente il conflitto tra le parti. Sono entrambi processi che sono stati adottati per evitare le seccature e i costi legati al ricorso ai tribunali per risolvere una controversia. Nonostante le somiglianze nel risultato che cercano di ottenere, esistono numerose differenze importanti tra i due. Nella conciliazione, la maggior parte se non tutta la comunicazione passa attraverso il conciliatore di cui entrambe le parti si fidano. In arbitrato, un collegio di arbitri ascolta i casi di entrambe le parti ed esamina le prove per giungere a una risoluzione. Sebbene la decisione del conciliatore non sia vincolante, con margine di negoziazione, la decisione emessa dagli arbitri è definitiva e giuridicamente vincolante, lasciando quindi poco spazio di appello.
Qual è la differenza tra conciliazione e arbitrato?
• La risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è una tecnica di risoluzione delle controversie utilizzata per risolvere i disaccordi e le controversie tra le parti giungendo a una soluzione gradevole attraverso la discussione e la negoziazione. La conciliazione e l'arbitrato sono due di queste forme di ADR che vengono utilizzate come alternativa al ricorso ai tribunali per risolvere i conflitti.
• Il processo di conciliazione è gestito da un soggetto imparziale noto come conciliatore, che incontra le parti coinvolte e collabora con le parti coinvolte per giungere a un accordo o risoluzione.
• L'arbitrato è molto simile a un mini tribunale in cui le parti devono presentare il loro caso a un collegio arbitrale, insieme a prove a sostegno.
