Sandy Bridge vs Nehalem Architecture
Sandy Bridge e Nehalem Architectures sono due delle più recenti microarchitetture di processori introdotte da Intel. L'architettura del processore Nehalem è stata rilasciata nel 2008 ed è stata il successore della microarchitettura Core. La microarchitettura del processore Sandy Bridge è stata il successore della microarchitettura Nehalem ed è stata rilasciata nel 2011. Ovviamente, essendo la versione successiva, Sandy Bridge possiede miglioramenti rispetto alle funzionalità e alle prestazioni offerte dall'architettura Nehalem.
Architettura di Nehalem
L'architettura del processore Nehalem è stata rilasciata nel 2008 ed è stata il successore della microarchitettura Core. Per l'architettura Nehalem sono stati utilizzati metodi di produzione a 45 nm. Nel novembre 2008 Intel ha rilasciato il suo primo processore progettato utilizzando la microarchitettura del processore Nehalem ed era il Core i7. Presto seguirono pochi altri processori Xeon, i3 e i7. La workstation Apple Mac Pro è stata il primo computer a includere il processore Xeon (basato su Nehalem). Nel settembre 2009 è stato rilasciato il primo processore mobile basato sull'architettura Nehalem. L'architettura del processore Nehalem ha reintrodotto l'hyperthreading e una cache L3 (fino a 12 MB, condivisa da tutti i core), che mancavano nei processori basati su Core. Il processore Nehalem è disponibile in 2, 4 o 8 core. Altre caratteristiche degne di nota presenti nei microprocessori Nehalem sono il controller di memoria DDR3 SDRAM o DIMM2,Processore grafico integrato (IGP), integrazione PCI e DMI con il processore, cache da 64 KB L1, 256 KB L2, predizione di ramo di secondo livello e buffer di traduzione lookaside.
Sandy Bridge Architecture
L'architettura del processore Sandy Bridge è il successore dell'architettura Nehalem menzionata sopra. Sandy Bridge si basa su metodi di produzione a 32 nm. Il primo processore basato su questa architettura è stato rilasciato il 9 gennaio 2011. Simile a Nehalem, Sandy Bridge utilizza una cache L1 da 64 KB, 256 cache L2 e una cache L3 condivisa. I miglioramenti rispetto a Nehalem sono la predizione dei rami ottimizzata, la facilitazione per la matematica trascendentale, il supporto della crittografia tramite AES con e hashing SHA-1. Inoltre, nei processori Sandy Bridge viene introdotto un set di istruzioni che supporta vettori più larghi di 256 bit per operazioni aritmetiche in virgola mobile, denominato AVX (Advanced Vector Extensions). È stato riscontrato che i processori Sandy Bridge forniscono prestazioni della CPU fino al 17% in più rispetto ai processori Lynnfield basati sull'architettura Nehalem.
Differenza tra Sandy Bridge e Nehalem Architecture
L'architettura Sandy Bridge rilasciata nel 2011 è il successore della microarchitettura del processore Nehalem, rilasciata nel 2008. Comprensibilmente, i processori basati sull'architettura Sandy Bridge hanno una serie di miglioramenti rispetto ai processori basati sull'architettura Nehalem. Una notevole differenza nelle specifiche è che Sandy Bridge utilizza una tecnologia nm più piccola per i suoi circuiti. Per quanto riguarda le prestazioni, si afferma che c'è un miglioramento del 17% in termini di base per clock nei processori Sandy Bridge rispetto ai processori Nehalem. Sandy Bridge ha migliorato la previsione dei rami, le strutture di matematica trascendente, AES per la crittografia, SHA-1 per l'hashing e Advanced Vector Extension per una migliore aritmetica in virgola mobile. In uno studio di benchmark condotto da SiSoftware tra un processore Nehalem a 4 core da 3066 MHz e un processore Sandy Bridge a 4 core da 3000 MHz,si è scoperto che il secondo supera il primo nelle aree di aritmetica della CPU, multimedia della CPU, efficienza multi-core, crittografia ed efficienza energetica. Inoltre, nelle aree della transcodifica multimediale, della velocità del controller di memoria e delle prestazioni della cache L3, il processore Sandy Bridge vince la battaglia sul processore Nehalem.
