Società in accomandita vs società in nome collettivo
Una partnership è una forma di accordo commerciale in cui una determinata attività sarà di proprietà e gestita da un numero di persone, note come partner dell'azienda. In questo articolo, discutiamo di società in accomandita e in accomandita semplice. I due sono diversi l'uno dall'altro in base a come vengono gestite queste partnership e alla responsabilità del partner per eventuali debiti o perdite subiti dall'azienda. Il seguente articolo cerca di mostrare ai lettori le differenze tra queste forme di partnership, spiegando la differenza nei loro doveri e l'entità della loro responsabilità.
Cos'è la società in accomandita semplice?
I soci accomandanti sono quelli che investono in un'attività già operativa; pertanto, non sono in grado di esercitare il controllo sulle attività aziendali o di partecipare all'adozione di decisioni importanti. Nella formazione di una società in accomandita semplice, è essenziale che i soci depositino la società come impresa e siano in grado di soddisfare altri requisiti per la registrazione e l'avvio di una società in accomandita semplice. Di solito una società in accomandita semplice può includere un consiglio di amministrazione responsabile del processo decisionale e della previsione delle attività aziendali. Un punto importante da notare è che, in una società in accomandita semplice, i partner hanno responsabilità limitata. Ciò significa che, nel caso in cui l'azienda subisca una perdita, sono responsabili solo nella misura dell'investimento effettuato nell'azienda; i propri fondi o beni personali non possono essere utilizzati per recuperare i debiti.
Cos'è la General Partnership?
In una società in nome collettivo, i partner solitamente responsabili della creazione dell'impresa da zero e sono in grado di partecipare al processo decisionale e alla gestione quotidiana dell'azienda. È possibile per i partner generali utilizzare un documento legale in accordo con la formazione di una partnership, ma di solito tali partnership sono formate sulla base della fiducia e della comprensione tra i partner. Uno dei principali svantaggi della formazione di un tale partenariato è la mancanza di formalità nelle procedure seguite. Nel caso in cui un partner possa rivoltarsi contro i suoi collegi o se un partner lascia o muore, la partnership potrebbe dover essere sciolta se la procedura corretta non è stata concordata legalmente in anticipo. L'altro principale svantaggio è che i partner sono pienamente responsabili di eventuali perdite,e possono essere responsabili nella misura dei loro fondi personali nel caso in cui l'azienda subisca perdite.
Qual è la differenza tra società in accomandita semplice e società in nome collettivo?
Sia le società in accomandita semplice che quelle in nome collettivo sono forme di accordi in cui un numero di persone si riunisce per formare un rapporto d'affari, per svolgere le proprie attività commerciali e ottenere i fondi necessari per la gestione dell'attività. Entrambe le forme di società di persone possono includere soci accomandatari, poiché anche una società in accomandita semplice potrebbe includere un socio accomandatario, mentre le società in nome collettivo sono costituite solo da soci accomandatari. I soci accomandanti investono un'impresa già in funzione e non prendono parte alla costituzione dell'impresa come soci accomandatari. Ciò conferisce a un socio accomandante meno controllo, mentre i soci accomandatari partecipano alle attività aziendali quotidiane e al processo decisionale. In una società in nome collettivo, i partner sono totalmente responsabili delle eventuali perdite subite e anche i loro fondi e beni personali possono essere venduti. In contrasto con questo,i soci accomandanti non sono tenuti a contribuire con i loro fondi personali e la loro responsabilità è limitata alla misura del loro investimento nell'attività.
In poche parole:
Società in accomandita vs società in nome collettivo
• Un socio accomandante non è in grado di partecipare alla gestione quotidiana dell'attività o di prendere decisioni aziendali, a differenza di un socio accomandatario.
• I rischi per i soci accomandatari sono maggiori in quanto sono responsabili nella misura dei loro fondi e beni personali se l'impresa è in debito. D'altra parte, i soci accomandanti sono responsabili solo nella misura del loro investimento nella partnership.
• La partnership scelta dipenderà dalle esigenze aziendali delle persone che formano la partnership e la consulenza legale è fortemente raccomandata prima della formazione di una società in accomandita.
