Differenza chiave: diritto naturale vs positivismo legale
La legge naturale e il positivismo giuridico sono due scuole di pensiero che hanno punti di vista opposti sulla connessione tra legge e morale. La legge naturale sostiene che la legge dovrebbe riflettere il ragionamento morale e dovrebbe essere basata sull'ordine morale, mentre il positivismo giuridico sostiene che non vi è alcuna connessione tra legge e ordine morale. Queste visioni contraddittorie riguardo al diritto e alla morale sono la differenza fondamentale tra la legge naturale e il positivismo giuridico.
Cos'è la legge naturale?
Le leggi naturali derivano la loro validità dall'ordine morale e dalla ragione e si basano su ciò che si ritiene serva al miglior interesse del bene comune. È anche importante notare che gli standard morali che governano il comportamento umano derivano in una certa misura dalla natura intrinseca degli esseri umani e dalla natura del mondo. Nella prospettiva della legge naturale, la buona legge è una legge che riflette l'ordine morale naturale attraverso la ragione e l'esperienza. È anche importante capire che la parola morale qui non è usata in senso religioso, ma si riferisce al processo di determinazione di ciò che è buono e ciò che è giusto in base al ragionamento e all'esperienza.
La storia della filosofia del diritto naturale può essere fatta risalire all'antica Grecia. Filosofi come Platone, Aristotele, Cicerone, Aquino, Gentili, Suárez, ecc. Hanno utilizzato questo concetto di diritto naturale nelle loro filosofie.
Tommaso d'Aquino (122–1274)
Cos'è il positivismo legale?
Il positivismo giuridico è una giurisprudenza analitica sviluppata da pensatori legali come Jeremy Bentham e John Austin. Il fondamento teorico di questo concetto può essere ricondotto all'empirismo e al positivismo logico. Questa è storicamente considerata come la teoria opposta del diritto naturale.
Il positivismo giuridico sostiene che la fonte di una legge dovrebbe essere l'istituzione di quella legge da parte di un'autorità legale socialmente riconosciuta. È anche dell'opinione che non vi sia connessione tra legge e morale poiché i giudizi morali non possono essere difesi o stabiliti da argomenti o prove razionali. I positivisti legali considerano la buona legge come la legge che viene emanata dalle autorità legali appropriate, seguendo le regole, le procedure ei vincoli del sistema legale.
Qual è la differenza tra diritto naturale e positivismo legale?
Storia:
La legge naturale può essere fatta risalire all'antica Grecia.
Il positivismo legale è stato ampiamente sviluppato nei secoli XVIII e XIX.
Ordine morale:
La Legge Naturale sostiene che la legge dovrebbe riflettere l'ordine morale.
Il positivismo legale sostiene che non vi è alcun collegamento tra legge e ordine morale.
Buona legge:
La legge naturale considera la buona legge come la legge che riflette l'ordine morale naturale attraverso la ragione e l'esperienza.
Il positivismo legale considera la buona legge come la legge che viene emanata dalle autorità legali competenti, seguendo le regole, le procedure e i vincoli del sistema legale.
Cortesia dell'immagine:
"Legal Gavel & Open Law Book" di Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
“Benozzo Gozzoli 004a” di Benozzo Gozzoli - Il progetto Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuito da DIRECTMEDIA Publishing GmbH (dominio pubblico) tramite Commons Wikimedia
