Differenza chiave - Materialità vs Materialità della performance
Secondo la Politica sui servizi di audit e assurance (AASP), il concetto di significatività viene applicato dal revisore durante la pianificazione e lo svolgimento della revisione poiché il revisore deve fornire un giudizio sulla correttezza sostanziale del bilancio. La differenza fondamentale tra la significatività e la significatività della performance è che la significatività si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti se alcune informazioni sono errate, omesse o non divulgate, mentre la significatività della performance si riferisce alla quantità di variazione che può esistere nei conti finanziari individuali a causa di errori e omissioni senza inficiare il giudizio del revisore in merito all'obiettività del bilancio.
INDICE
1. Panoramica e differenza chiave
2. Che cos'è la significatività
3. Che cos'è la significatività della performance
4. Confronto affiancato - Materialità e significatività della performance
5. Riepilogo
Cos'è la materialità?
Nel contesto della revisione, la significatività si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti o lo scarico di responsabilità da parte della direzione o dei responsabili delle attività di governance se la parte dell'informazione è errata, omessa o non divulgata. La determinazione della significatività del bilancio nel suo complesso è un obiettivo principale della strategia di revisione generale.
I principali utilizzatori del bilancio e il tipo di informazioni che saranno loro utili per prendere decisioni economiche dovrebbero essere considerati dai revisori al momento di decidere il livello di significatività. Anche i rischi a cui è esposta l'azienda sono importanti da considerare nella valutazione degli stessi. Audit & Assurance Services Policy (AASP) ha determinato il livello di tolleranza degli errori per le sezioni principali del bilancio.
La significatività complessiva si basa sulle esigenze e sulle aspettative degli utenti delle informazioni finanziarie (dovrebbe essere un gruppo di utenti; il possibile effetto di errori su singoli utenti specifici non è considerato), non su quelle del revisore sulla base del rischio di revisione.
Figura 01: i revisori valutano se i rendiconti finanziari presentano una rappresentazione veritiera e corretta
Cos'è la significatività delle prestazioni?
La Politica sui servizi di audit e assurance (AASP) definisce la significatività della performance come “l'importo o gli importi determinati dal revisore, sulla base del livello di rischio valutato a livello di bilancio, che è inferiore alla significatività per il bilancio nel suo complesso. La quantità di significatività della performance è considerata necessaria per ridurre a un livello adeguatamente basso la probabilità che la somma degli errori non corretti e non rilevati sia maggiore della significatività."
In altre parole, si riferisce all'ammontare della variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori e omissioni senza influire sul giudizio del revisore in merito all'obiettività del bilancio. La significatività della performance non deve essere impostata per tutti i singoli conti, poiché ciò può essere fatto per un insieme selezionato di conti o per una particolare classe di conti. La determinazione della significatività della performance è condotta allo scopo di valutare il rischio di revisione.
Ad esempio, ABC Ltd. è un'organizzazione di vendita al dettaglio che effettua molti acquisti a credito e detiene grandi quantità di inventario. Poiché inventario e creditori rappresentano una parte significativa della loro attività, ABC Ltd mantiene una significatività delle prestazioni del 2% per i conti di inventario e creditori.
Qual è la differenza tra Materiality e Performance Materiality?
Articolo diff. Al centro prima della tabella
Materialità vs Materialità della performance |
|
| La significatività si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti o lo scarico di responsabilità da parte della direzione o dei responsabili delle attività di governance se alcune informazioni sono errate, omesse o non divulgate. | La significatività operativa è l'ammontare della variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori e omissioni senza influenzare il giudizio del revisore in merito all'obiettività del bilancio. |
| Scopo | |
| Il livello di rilevanza si basa sulle esigenze e sulle aspettative degli utenti delle informazioni finanziarie. | Il livello di significatività della performance si basa sulla valutazione del rischio di revisione. |
| Natura | |
| La materialità è un concetto autonomo. | La significatività delle prestazioni dipende dal livello di significatività. |
Riepilogo: Materialità vs Materialità della performance
La differenza tra la significatività e la significatività operativa dipende dal consentire una rappresentazione corretta e obiettiva dei bilanci privi di errori significativi (rilevanza) e il livello di rilevanza accettabile per i conti individuali (rilevanza operativa). Sia la significatività che la significatività della performance possono essere soggette a modifiche nel tempo; per esempio, se il revisore determina che una significatività inferiore per il bilancio rispetto a quanto inizialmente determinato è appropriata, anche la significatività operativa può essere modificata di conseguenza.
