Differenza Tra Possibilità Logica E Possibilità Metafisica

Differenza Tra Possibilità Logica E Possibilità Metafisica
Differenza Tra Possibilità Logica E Possibilità Metafisica

Video: Differenza Tra Possibilità Logica E Possibilità Metafisica

Video: Differenza Tra Possibilità Logica E Possibilità Metafisica
Video: Metafisica di Aristotele (2/3) - 10 categorie, potenza e atto, vero e falso, essenza e accidente 2024, Aprile
Anonim

Possibilità logica vs possibilità metafisica

Possibilità logica e possibilità metafisica sono due dei quattro tipi di possibilità soggettive nel corso della logica modale. Le affermazioni o le proposizioni di possibilità utilizzano stati d'animo o parole modali come necessariamente, accidentalmente, potrebbe, forse, essenzialmente, potrebbe, in modo contingente, deve, e altre simili.

Possibilità logica

La possibilità logica è il tipo di possibilità più ampiamente discusso a causa delle sue ampie spiegazioni. Puoi considerare un'affermazione logicamente possibile se non ci sono contraddizioni perché sia vera. Ad esempio, l'affermazione "Julian è malato" è considerata logicamente possibile poiché "Julian" e "malato" non si contraddicono a vicenda. Ma l'affermazione "Julian è sano malato" è logicamente impossibile perché "sano" e "malato" sono in contraddizione.

Possibilità metafisica

La possibilità metafisica è un po 'più ristretta quando si tratta di spiegazioni e affermazioni se la paragoni alla possibilità logica. Ma a volte, i filosofi li scambiano poiché sono strettamente correlati. Per metterlo in un esempio per una migliore comprensione, la proposizione "Il sale è NaCl" è metafisicamente possibile poiché il sale è in realtà un composto di sodio (Na) e cloruro (Cl).

Differenza tra possibilità logica e possibilità metafisica

Quando dici che un'affermazione è logicamente possibile, non dovrebbero esserci parole o parole contraddittorie nell'intera affermazione mentre il metafisicamente possibile è una proposizione che afferma la composizione di un oggetto. È piuttosto difficile capire la loro differenza se non messa in esempi. Usando la celebre affermazione di Saul Kripke che "L'acqua non è H2O", la proposizione è in realtà nello stato di possibilità logica poiché acqua e H2O non sono contraddittorie ma è anche metafisicamente impossibile perché l'acqua sarà sempre H2O. Si raccomanda uno studio più approfondito su questo argomento.

I filosofi si sono occupati di questi due tipi di possibilità già da anni e anche fino ad ora. Continuano a discutere tra quale sia appropriato usare, la possibilità logica o la possibilità metafisica poiché ci sono affermazioni che sono logicamente possibili ma metafisicamente impossibili come quella sopra menzionata.

• Un'affermazione è considerata come logicamente possibile se non ci sono parole contraddittorie nell'affermazione mentre un'affermazione metafisicamente possibile se dice la corretta composizione di un oggetto.

• Una proposizione logicamente possibile non sempre significa metafisicamente possibile e un'affermazione metafisicamente possibile a volte può essere logicamente impossibile.

Raccomandato: