Concettuale vs empirico
Empirico e concettuale sono due approcci comunemente impiegati durante la conduzione di una ricerca. Concettuale è anche definito analitico come ricercatori mentre l'analisi empirica è una metodologia che verifica una data ipotesi attraverso l'osservazione e la sperimentazione. Entrambi gli approcci sono molto popolari, ma non è difficile e veloce per la loro applicazione e non si escludono a vicenda in modo da non essere impiegati in diversi aspetti di una particolare ricerca.
Nella ricerca empirica, la raccolta dei dati avviene attraverso l'osservazione e la sperimentazione. Se esiste un'ipotesi e due scienziati lavorano su di essa raccogliendo separatamente informazioni attraverso l'osservazione e la sperimentazione, possono arrivare a risultati leggermente diversi a causa della parte di osservazione nella ricerca empirica che è destinata ad essere diversa poiché due persone diverse possono avere percezioni diverse mentre condurre la parte di osservazione della ricerca.
L'analisi concettuale è il metodo di analisi preferito nelle scienze sociali e nella filosofia. Qui, un ricercatore scompone un teorema o un concetto nelle sue parti costitutive per ottenere una migliore comprensione della questione filosofica più profonda riguardante il teorema. Sebbene questo metodo di analisi abbia guadagnato popolarità, ci sono aspre critiche al metodo. Tuttavia, la maggior parte concorda sul fatto che l'analisi concettuale è un metodo di analisi utile, ma dovrebbe essere utilizzata insieme ad altri metodi di analisi per produrre risultati migliori e comprensibili.
In breve:
• Empirico e concettuale sono due diversi approcci di ricerca.
• Sebbene empirico dipenda dall'osservazione e dalla sperimentazione e produca risultati verificabili, viene utilizzato principalmente negli studi scientifici
• D'altra parte, l'analisi concettuale è un metodo di ricerca popolare nelle scienze sociali, filosofia e psicologia.
