Differenza Tra ViewSonic ViewPad E70 E Amazon Kindle Fire

2024 Autore: Mildred Bawerman | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 08:39

ViewSonic ViewPad e70 contro Amazon Kindle Fire | Velocità, prestazioni e caratteristiche rivedute | Specifiche complete a confronto

Il CES non ha solo rivelato dispositivi mobili di fascia alta, ma ha anche ospitato dispositivi mobili che possono raggiungere un pubblico più ampio mediante riduzioni di prezzo. Questa può essere un'idea autoindotta in alcuni casi e un'idea motivata dai pari in altri casi. Ad esempio, ViewSonicViewPad e70 può essere visto come un prodotto automotivato, mentre come Pantech Burst sono motivati da AT&T. In ogni caso, è un po 'un conforto vedere sempre più dispositivi mobili arrivare a fasce di prezzo convenienti, il che incoraggia la libertà di informazione e l'accessibilità. A parte questo, possiamo anche rallegrarci del passaggio di ViewSonic all'arena mobile e terremo una scheda sui loro dispositivi.

Poiché ViewPad e70 si presenta come un dispositivo economico, abbiamo pensato di confrontarlo con un altro dispositivo economico, uno che ha creato un marchio da solo e può essere utilizzato come dispositivo di benchmarking. Non è altro che Amazon Kindle Fire, piuttosto popolare come tablet da lettura, ma funziona altrettanto bene per qualsiasi scopo regolare come promette Amazon. Sappiamo per certo che questi tablet sono stati parte integrante della diffusione di una nuova piattaforma mobile. Sono costruiti solo per soddisfare le esigenze di un tablet PC, niente di meno e niente di più. Hanno dimostrato che a volte tutto ciò di cui hai bisogno per penetrare nel mercato è dare esattamente ciò che il consumatore vuole al minor costo possibile. Ora che abbiamo stabilito che per Amazon Kindle Fire, diamo un'occhiata a ViewSonic ViewPad e70 e scopriamo se è lo stesso caso anche con ViewPad e70.

ViewSonic ViewPad e70

Non abbiamo ancora ricevuto le specifiche complete su ViewPad e70, quindi stiamo tessendo la rete con la scarsa quantità di informazioni che abbiamo e manterremo aggiornato il confronto man mano che riceveremo ulteriori notizie. VeiwPad e70 è dotato di quello che sembra essere un display touchscreen capacitivo TFT da 7 pollici con una risoluzione di 1024 x 768 pixel. ViewSonic ha affermato che l'e70 sarebbe dotato di un processore single core da 1 GHz e 4 GB di memoria interna con la possibilità di espandere la memoria utilizzando una scheda microSD. Dal momento che non si fa menzione della RAM, supponiamo che sia nella scala di 512 MB. Funzionerà su Android OS v4.0 IceCreamSandwich, e abbiamo alcuni dubbi sulle prestazioni con le specifiche hardware fornite, in particolare, il processore single core e la RAM. Tuttavia, il vicepresidente di ViewSonic sembrava abbastanza convinto che questo tablet funzioni bene. Possiamo solo verificare dopo averlo messo le mani ed eseguito alcuni test, fino ad allora, rimanete sintonizzati.

ViewPad e70 deve avere una fotocamera posteriore e una fotocamera anteriore per le videoconferenze. Se c'è una cosa che promette ViewPad e70, la sua connettività continua e crediamo che sia così. ViewSonic vanta e70 per essere estremamente portatile e super leggero. Ci auguriamo che disponga della connettività GSM come aggiunta alla connettività Wi-Fi predefinita. Per quanto queste affermazioni ci annoiano, ciò che mantiene il nostro interesse inasprito è la promessa che ViewSonic fa sul rilascio di questo ViewPad e70 per $ 170. Conta sicuramente per essere un dispositivo economico con il prezzo che viene offerto, e per questo dobbiamo essere meno scettici ed esigenti. Ma certamente staremmo osservando se la riduzione dei costi è valsa la pena o se avrebbero potuto fare qualcosa di più per un piccolo aumento di prezzo.

Amazon Kindle Fire

Amazon Kindle Fire è un dispositivo che promuove la gamma di tablet economici con prestazioni moderate che servono allo scopo. In realtà è potenziato dalla reputazione di Amazon. Sfortunatamente, Kindle Fire assomiglia a Blackberry PlayBook in un modo sottile. Kindle Fire è dotato di un design minimalista disponibile in nero senza molto stile. È misurato per essere 190 x 120 x 11,4 mm che si sente a proprio agio nelle tue mani. È leggermente pesante dato che pesa 413 g. Ha un display multi touch da 7 pollici con IPS e trattamento antiriflesso. Questo ti assicura di poter utilizzare il tablet alla luce diretta del giorno senza troppi problemi. Kindle Fire viene fornito con una risoluzione generica di 1024 x 768 pixel e una densità di pixel di 169ppi. Sebbene questa non sia lo stato dell'arte delle specifiche, è più che accettabile per un tablet in questa fascia di prezzo. Non possiamo lamentarci perché Kindle produrrà immagini e testo di qualità in modo competitivo. Lo schermo è anche rinforzato chimicamente per essere più rigido e più duro della plastica, il che è semplicemente fantastico.

Viene fornito con un processore dual core Cortex A9 da 1 GHz in cima al chipset TI OMAP4. Il sistema operativo è Android v2.3 Gingerbread. Ha anche 512 MB di RAM e una memoria interna di 8 GB che non è espandibile. Sebbene la potenza di elaborazione sia buona, la capacità interna potrebbe causare un problema poiché 8 GB di spazio di archiviazione non sono sufficienti per soddisfare le tue esigenze multimediali. È un peccato che Amazon non disponga di edizioni con maggiore capacità di Kindle Fire. Dobbiamo dire che, se sei un utente con la necessità di tenere a portata di mano molti contenuti multimediali, Kindle Fire potrebbe deluderti in quel contesto. Ciò che Amazon ha fatto per compensare ciò è consentire l'utilizzo del proprio cloud storage in qualsiasi momento. Cioè, puoi scaricare il contenuto che hai acquistato più e più volte quando vuoi. Sebbene ciò sia molto vantaggioso,devi ancora scaricare il contenuto per usarlo, il che può essere una seccatura.

Kindle Fire è fondamentalmente un lettore e un browser con funzionalità estese per soddisfare le esigenze dell'utente. Presenta una versione pesantemente modificata del sistema operativo Android v 2.3 ea volte ti chiedi se sia Android. Ma stai tranquillo, lo è. La differenza è che Amazon si è assicurata di modificare il sistema operativo per adattarlo all'hardware per un funzionamento regolare. Fire può ancora eseguire tutte le app Android, ma può accedere ai contenuti solo da Amazon App Store per Android. Se vuoi un'app da Android Market, devi caricarla lateralmente e installarla. La differenza principale che vedrai nell'interfaccia utente è la schermata iniziale che assomiglia a uno scaffale di libri. Qui è dove si trova tutto e l'unico modo per accedere al launcher delle applicazioni. Ha il browser Amazon Silk che è veloce e promette una buona esperienza utente, ma ci sono anche alcune ambiguità coinvolte in questo. Ad esempio, è stato osservato che il caricamento accelerato della pagina di Amazon in Silk Browser produce effettivamente risultati peggiori del normale. Quindi dobbiamo tenerlo d'occhio e ottimizzarlo noi stessi. Supporta anche i contenuti Adobe Flash. L'unico contraccolpo è che Kindle supporta solo il Wi-Fi tramite 802.11 b / g / ne nessuna connettività GSM. Nel contesto della lettura, Kindle ha aggiunto molto valore. Include Amazon Whispersync che può sincronizzare automaticamente la tua libreria, l'ultima pagina letta, i segnalibri, le note e le evidenziazioni sui tuoi dispositivi. Su Kindle Fire, Whispersync sincronizza anche i video, il che è davvero fantastico. L'unico contraccolpo è che Kindle supporta solo il Wi-Fi tramite 802.11 b / g / ne nessuna connettività GSM. Nel contesto della lettura, Kindle ha aggiunto molto valore. Include Amazon Whispersync che può sincronizzare automaticamente la tua libreria, l'ultima pagina letta, i segnalibri, le note e le evidenziazioni sui tuoi dispositivi. Su Kindle Fire, Whispersync sincronizza anche i video, il che è davvero fantastico. L'unico contraccolpo è che Kindle supporta solo il Wi-Fi tramite 802.11 b / g / ne nessuna connettività GSM. Nel contesto della lettura, Kindle ha aggiunto molto valore. Include Amazon Whispersync che può sincronizzare automaticamente la tua libreria, l'ultima pagina letta, i segnalibri, le note e le evidenziazioni sui tuoi dispositivi. Su Kindle Fire, Whispersync sincronizza anche i video, il che è davvero fantastico.

Kindle Fire non viene fornito con una fotocamera giustificabile per il prezzo, ma la connettività Bluetooth sarebbe stata molto apprezzata. Amazon afferma che Kindle ti consente una lettura continua di 8 ore e 7,5 ore di riproduzione video.

Un breve confronto tra ViewSonic ViewPad e70 e Amazon Kindle Fire

• ViewSonic ViewPad e70 è alimentato da un processore single core da 1GHz mentre Amazon Kindle Fire è alimentato da un processore dual core da 1GHz.

• ViewSonic ViewPad e70 ha un touchscreen capacitivo da 7 pollici, che deve presentare una risoluzione di 1024 x 768 pixel mentre Amazon Kindle Fire ha un touchscreen capacitivo IPS da 7 pollici con 1024 x 768 pixel di risoluzione.

• ViewSonicViewPad e70 funziona su Android v4.0 IceCreamSandwich mentre Amazon Kindle Fire funziona su Android v2.3 Gingerbread.

• ViewSonicViewPad e70 è dotato di fotocamera posteriore e posteriore mentre Amazon Kindle Fire non ha l'opzione delle fotocamere.

Conclusione

Un dispositivo con un limite di budget è in realtà il più difficile da realizzare. Devi mettere a punto e rimuovere solo la funzione giusta per soddisfare il taglio dei costi. Se per caso manomessi qualcos'altro, l'intera configurazione sarà a rischio. Ecco perché è sempre il più difficile trovare un dispositivo economico, mentre i dispositivi di fascia alta non hanno questa restrizione. Nel nostro contesto, abbiamo la sensazione che ViewSonic abbia sbagliato da qualche parte nella fase di progettazione. Non possiamo garantire che ViewPad e70 funzioni bene o male, ma quello che possiamo sicuramente dire è che il processore single core da 1GHz con presumibilmente 512 MB di RAM potrebbe non essere l'opzione migliore per un'edizione ICS di Android OS v4.0. Possiamo verificarlo solo dopo aver eseguito i benchmark e fino ad allora saremo all'oscuro delle specifiche sulle prestazioni. Per essere al sicuroavremmo preferito se ViewSonic avesse rimosso le telecamere e utilizzato le risorse per montare un processore dual core e una RAM migliore. Anche rispetto al prezzo di $ 200 di Amazon Kindle Fire, è solo $ 30 in meno e io per primo non sarò certo contento di eseguire il downgrade del mio processore per $ 30, invece lo taggerei insieme ad Amazon Kindle Fire. Questo è qualcosa che ViewSonic avrebbe dovuto pensare, ma speriamo di poter ottenere presto il ViewPad e70 per i test e forniremo una recensione completa.ma si spera di poter ottenere presto il ViewPad e70 per i test e dare una recensione completa.ma si spera di poter ottenere presto il ViewPad e70 per i test e dare una recensione completa.