Kantianesimo vs utilitarismo
Coloro che non sono studenti di filosofia, parole come utilitarismo e kantianesimo possono sembrare alieni, ma per coloro che cercano di affrontare questioni di etica e saggezza, questi due rappresentano punti di vista importanti. Ci sono molte somiglianze tra utilitarismo e kantismo che confondono alcune persone. Tuttavia, ci sono importanti differenze tra le due filosofie che verranno delineate in questo articolo.
Utilitarismo
Questa è una filosofia che crede che le conseguenze di un'azione siano responsabili per le persone che giudicano quell'azione come moralmente giusta o sbagliata. Quindi, un sostenitore dell'utilitarismo direbbe che i risultati di un'azione ritenuta moralmente giusta sarebbero buoni. La teoria afferma che le persone scelgono azioni che aiutano a massimizzare la felicità e allo stesso tempo a rimuovere la miseria, il dolore e l'agonia. Il valore di qualsiasi azione umana dipende dalla sua utilità o valore.
Kantianesimo
Questa è una filosofia proposta da Immanuel Kant, un filosofo tedesco nato in Prussia. Questa filosofia si concentra sul dovere, motivo per cui è definita deontologica che deriva dall'obbligo o dovere greco. I sostenitori di questa filosofia assumono la posizione che la moralità di un'azione dipende dal fatto che l'individuo abbia aderito o meno alle regole.
Kantianesimo vs utilitarismo
• L'atteggiamento verso ciò che è giusto o sbagliato è ciò che costituisce la differenza fondamentale tra utilitarismo e kantianesimo.
• L'utilitarismo dice che un'azione è giustificata se il numero massimo di persone ne trae felicità. Ciò significa semplicemente che il fine giustifica i mezzi. E che un'azione è giustificata se il risultato finale è la felicità per tutti.
• D'altra parte, il kantianesimo dice che il fine non giustifica i mezzi. Qualunque cosa facciamo nell'ambito dei nostri obblighi è moralmente buona.
• Mentire è universalmente sbagliato e quindi è sbagliato anche nel kantianesimo. Tuttavia, sotto l'utilitarismo, mentire va bene se porta piacere e felicità alla maggior parte delle persone.
• Le democrazie moderne sono tutte basate sull'utilitarismo poiché mirano a portare la massima quantità di felicità al maggior numero di persone. Coloro che sono seguaci del kantianesimo affermano che questo approccio non tiene conto del bene delle minoranze.
• Se non parliamo di mezzi, sia l'utilitarismo che il kantismo cercano buoni risultati nella vita delle persone.
