Privatizzazione vs Disinvestimento
Sebbene privatizzazione e disinvestimento siano termini usati in modo intercambiabile, c'è una differenza tra loro per quanto riguarda la proprietà. Il disinvestimento può o non può essere un risultato della privatizzazione. Quando si tratta di definire il termine privatizzazione, di solito si tratta di trasformare la proprietà di un'impresa del settore pubblico nel settore privato noto come acquirente strategico. Nel disinvestimento, lo stesso processo di trasformazione avviene mantenendo il 26% o in alcuni contesti il 51% per cento del diritto di partecipazione (cioè il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato. In questo 26% di partecipazione al voto, tutte le decisioni vitali restano all'organizzazione del settore pubblico.
Cos'è la privatizzazione?
In termini di definizione, privatizzare significa trasformare la partecipazione di un'organizzazione del settore pubblico in un partner strategico, solitamente un'organizzazione del settore privato. Ad esempio, durante gli anni '80 e '90 molte organizzazioni governative del Regno Unito sono state privatizzate. Come British Airways, compagnie del gas, compagnie elettriche, ecc. Teoricamente, ci sono potenziali vantaggi e svantaggi nella privatizzazione. I vantaggi in termini di efficienza vengono evidenziati come un vantaggio. L'argomento principale su questo vantaggio è che le società private cercano procedure di riduzione dei costi e di efficienza e quindi sono previsti miglioramenti dell'efficienza. Si dice che compagnie come British Airways e BT abbiano beneficiato di una maggiore efficienza dopo la privatizzazione. In secondo luogo, viene evidenziato lo scarso coinvolgimento delle interferenze politiche. La comprensione generale è che,i manager del governo prendono decisioni sbagliate perché lavorano sotto pressione politica. Ma una volta privatizzata quella pressione non esiste e quindi si anticipano decisioni efficaci. In terzo luogo, in termini di vista, comparativamente i governi hanno opinioni a breve termine a condizione delle pressioni elettorali, ecc. Di conseguenza, si vede la riluttanza a investire in preziose infrastrutture. In quarto luogo, nella privatizzazione, sono attesi benefici dal punto di vista delle parti interessate. Una volta privatizzata, gli azionisti sono stakeholder diretti, che spingono l'azienda, e quindi ci si aspetta l'efficacia. Inoltre, come vantaggio si può osservare anche un aumento dei livelli di concorrenza. Una volta privatizzata, la concorrenza è aumentata a condizione dell'elevato numero di concorrenti relativi. Per ottenere vantaggi rispetto agli altri concorrenti,L'azienda privatizzata è tenuta ad attuare strategie competitive per garantire la sua posizione competitiva e quindi sono previste procedure di lavoro efficaci.
Dati i vantaggi, si possono vedere anche gli svantaggi della privatizzazione. È importante sottolineare che si vedono svantaggi in relazione all'immagine pubblica. Una volta che un'organizzazione pubblica è privatizzata, l'immagine pubblica in relazione alla società privatizzata viene ridotta perché il pubblico presume che l'entità sia privatizzata a causa della mancanza di gestione, redditività, ecc. Inoltre, la frammentazione delle industrie relative e la creazione di monopoli sono anche viste come svantaggi.
In Privatization, la piena proprietà va al settore privato
Cos'è il disinvestimento?
Indipendentemente dalla proprietà (ovvero pubblica o privata), ogni azienda comprende il valore dell'espansione. Semplicemente, la crescita è prevista da quasi tutte le aziende del mondo. Nel disinvestimento, lo stesso processo di trasformazione avviene come nella privatizzazione mantenendo il 26% o, in alcuni contesti, il 51% del diritto di partecipazione (cioè il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato. In questo 26% o 51% della partecipazione al voto, tutte le decisioni vitali restano all'organizzazione del settore pubblico. Come la privatizzazione, anche il disinvestimento comprende vantaggi e svantaggi. Afflusso relativamente elevato di capitali privati, aumento della capacità di accesso a nuovi mercati e maggiore concorrenza sono considerati vantaggi di questa strategia. In relazione agli svantaggi, perdita dell'interesse pubblico,paura per il potere di controllo straniero, i problemi relativi ai dipendenti sono visti come svantaggi del disinvestimento.
In Disinvestment, la proprietà è sia pubblica che privata
Qual è la differenza tra privatizzazione e disinvestimento?
• Definizioni di privatizzazione e disinvestimento:
• La privatizzazione comporta la trasformazione della proprietà di un'impresa del settore pubblico nel settore privato noto come acquirente strategico.
• Il disinvestimento è anche un processo di trasformazione che avviene mantenendo il 26% o, in alcuni contesti, il 51% del diritto di partecipazione (cioè il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato.
• Proprietà:
• Nella privatizzazione, la piena proprietà viene trasferita al partner strategico.
• Nel disinvestimento, di solito, il 26% o il 51% della quota viene trattenuto dalla società governativa e il resto viene trasferito al partner strategico.
Immagini per gentile concessione:
- Edificio per uffici federali Peter W. Rodino a Newark, New Jersey di Mack Male (CC BY-SA 2.0)
- Disinvestimento da parte dell'utente: SSZ (CC BY-SA 1.0)
